Objective: To compare the pain perception and treatment duration in patients undergoing panretinal photocoagulation (PRP) for high-risk proliferative diabetic retinopathy (PDR) using Navilas laser versus conventional laser.
Methods: A study was conducted involving 40 patients with bilateral high-risk PDR. Each patient underwent PRP with conventional laser in one eye and Navilas laser in the other. Laser parameters, including spot size and pulse duration were standardized. Pain perception was evaluated using Verbal Rating Scale (VRS) and Visual Analogue Scale (VAS).
Results: The Navilas and conventional laser groups showed no significant differences in baseline visual acuity, lens status, intraocular pressure, cup-to-disc ratio, and cystoid macular edema. The duration of laser treatment was significantly shorter with Navilas laser group (517.3±48.78 second, p<0.001). Pain scores (VAS and VRS) were significantly lower in the Navilas laser group (p<0.001, p=0.002 respectively) than conventional laser group. There was no correlation between VAS and VRS scores and laser time in both the Navilas and conventional laser groups (p>0.05).
Conclusion: Utilizing the Navilas laser for PRP in PDR patients offers advantages over conventional lasers, including reduced pain and expedited procedures. These findings contribute valuable insights for optimizing clinical decisions, potentially enhancing patient compliance and minimizing the risk of visual deterioration in diabetic retinopathy treatment.
Amaç: Proliferatif diyabetik retinopati (PDR) tedavisi için panretinal fotokoagülasyon (PRP) uygulanan hastalarda Navilas lazer ile konvansiyonel lazeri karşılaştırarak ağrı algısını ve tedavi süresini değerlendirmektir.
Yöntem: Bilateral yüksek riskli PDR hastalarını içeren 40 hastadan oluşan bir çalışma yapıldı. Her hastanın bir gözüne konvansiyonel lazer, diğer gözüne ise Navilas lazer ile PRP tedavisi uygulandı. Tüm hastalarda lazer parametreleri, spot boyutu ve pulse süresi dahil olmak üzere standartlaştırıldı. Ağrı algısı, ‘Verbal Rating Scale’ (VRS) ve ‘Visual Analogue Scale’ (VAS) kullanılarak değerlendirildi.
Bulgular: Navilas ve konvansiyonel lazer grupları arasında işlem öncesi görme keskinliği, lens durumu, göz içi basınç, cup-disk oranı ve kistik maküler ödem açısından anlamlı farklılık bulunmadı. Lazer tedavi süresi Navilas lazer grubunda anlamlı derecede daha kısa bulundu (517.3±48.78 saniye, p<0.001). Ağrı skorları (VAS ve VRS) Navilas lazer grubunda (sırasıyla p<0.001, p=0.002) konvansiyonel lazer grubuna göre anlamlı derecede düşüktü. Hem Navilas hem de konvansiyonel lazer gruplarında VAS ve VRS skorları ile lazer süresi arasında korelasyon yoktu (p>0.05).
Sonuç: PDR hastalarında PRP için Navilas lazerin kullanımı, konvansiyonel lazerlere kıyasla azalan ağrı ve hızlı prosedürler gibi avantajlar sunmaktadır. Bu bulgular, klinik kararların optimize edilmesi için değerli bir öngörü sağlamakta olup, diyabetik retinopati tedavisinde hastanın uyumunu artırabilir ve görme kaybı riskini en aza indirebilir. (SETB-2024-04-066)