Objective: In the cases of chronic anovulation with policystic ovary disease who had been resistant to clomiphene citrate treatment, the effectiveness of hpFSH and rFSH were compared.
Study Design: Among the 20 patients diagnosed as PCOS, infertility treatment scheduled with rFSH and hpFSH foi- induction of ovulation and insemination in two groups (n-10). Ovulation monitorised by transvaginal ultrasonography in the day after intervals. At the period of treatment 3rd day of the cycle and ovulation day serum hormon prophiles compared.
Results and conclusion: When two groups were compared, for clomiphene citrate resistant chronic anovulatory PCOS patients both the recombinant technology products and highly purified FSH preparations were good alternatives in the ovulation induction. However statistical significance were present for serum hormon values but not for the occurance of ovulation.
Amaç: Polikistik över sendromlu kronik anovulasyonu mevcut, klomifen sitrata dirençli olgularda lıpFSH ile rFSH’ın etkilerini karşılaştırıldı.
Gereç ve Yöntem: PCO tanısı konmuş 20 olgudan 10’ una rFSH, diğer 10’una da lıpFSH ile ovulasyon inclüksiyonu ve inseminasyonla infertilité tedavisi uygulandı. Ovulasyon traıısvajinal ultrasonografi ile günaşırı takip edildi. Tedavi süresince siklusun 3. ve ovulasyon günü serum hormon değerleri karşılaştırıldı.
Sonuç: Her iki grubun karşılaştırılması sonunda kronik anovulasyonu mevcut, klomifen sitrata dirençli PCO olgularında rekombinant teknoloji ürünü ya da ileri derecede saflaştırılmış FSH preparatlarınm tedavide etkin bir alternatif oluşturduğu gözlenmekle beraber iki grup arasında anlamlı istatiksel fark serum hormonları açısından anlamlı ovulasyon açısından anlamsız olarak bulundu.