Objectives: Alopecia areata (AA) is a common, chronic autoimmune disease that causes non-cicatricial hair loss. Its relapsing and remitting nature leads to the search for new, effective treatment options. The study aimed to evaluate the therapeutic efficacy of intralesional platelet-rich plasma (PRP) and intralesional steroid (ILS) injections in patients with AA.
Methods: A retrospective chart review was carried out from 2020-2021. A total of 75 patients with AA were included in the study. Thirty-six patients were treated with intralesional PRP, and 39 patients were treated with ILS injections for three sessions. The patients were evaluated with a hair pull test and SALT scores at months 0, 3, and 6.
Results: Of 75 patients, the mean age of the PRP group was 34.33±10.61, and the mean age of the ILS group was 33.82±13.31 years. After three PRP or ILS therapy sessions, at 3. and 6. months, SALT 3 and SALT 6 scores were statistically significantly lower in the PRP group than in the ILS group (p=0.038, p<0.001, respectively). When the treatment response was evaluated at the end of the 6th month in the PRP group, there was no response in 2 (5.5%) patients, partial response in 1 (2.7%) patient, good response in 3 (8.4%) patients, and very good response in 30 (83.4%) patients. Only 2 (5.9%) patients had a clinical relapse in a 6-month period. Side effects were seen in 16 (44.4%) patients in the PRP group and 8 (20.5%) patients in the ILS group, and the frequency of side effects in the PRP group was statistically significantly higher than in the ILS group (p=0.026). However, the side effects of both groups were minor, such as itching, pain, burning, ecchymosis, and folliculitis.
Conclusion: PRP seems to be an effective and safe treatment option for limited patchy alopecia areata, but its superiority over ILS has not been fully demonstrated, making ILS still the first-line treatment.
Amaç: Alopesi areata (AA), skatrisyel olmayan saç dökülmesine neden olan yaygın, kronik otoimmün bir hastalıktır. Tekrarlayan ve düzelen seyri, yeni ve etkili tedavi seçeneklerinin araştırılmasına yol açmaktadır. Çalışmanın amacı, AA hastalarında intralezyonel plateletten zengin plazma (PRP) ve intralezyonel steroid (ILS) enjeksiyonlarının terapötik etkinliğini değerlendirmektir.
Metod: 2020-2021 yılları arasında retrospektif bir dosya incelemesi yapıldı. Çalışmaya AA'lı toplam 75 hasta dahil edildi. Otuz altı hasta üç seans intralezyonel PRP ile ve 39 hasta üç seans ILS enjeksiyonu ile tedavi edildi. Hastalar 0, 3 ve 6. aylarda saç çekme testi ve SALT skorları ile değerlendirildi.
Bulgular: Yetmiş beş hastadan PRP grubunun ortalama yaşı 34,33±10,61, ILS grubunun ortalama yaşı ise 33,82±13,31 yıldı. Üç PRP veya ILS tedavisi seansı sonrası 3. ve 6. ayda SALT 3 ve SALT 6 skorları PRP grubunda ILS grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı derecede düşüktü (p=0,038, p<0,001). PRP grubunda 6. ayın sonunda tedavi yanıtı değerlendirildiğinde 2 (%5,5) hastada yanıt yok, 1 (%2,7) hastada kısmi yanıt, 3 (%8,4) hastada iyi yanıt ve 30 (%83,4) hastada çok iyi yanıt vardı. 6 aylık dönemde sadece 2 (%5,9) hastada klinik relaps yaşandı. Yan etkiler PRP grubunda 16 (%44,4) hastada, ILS grubunda ise 8 (%20,5) hastada görüldü ve PRP grubunda yan etki sıklığı ILS grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (p=0,026). Ancak her iki grupta da kaşıntı, ağrı, yanma, ekimoz ve folikülit gibi minör yan etkiler görüldü.
Sonuç: PRP, sınırlı yamalı AA için etkili ve güvenli bir tedavi seçeneği gibi görünmektedir, ancak ILS'ye üstünlüğü tam olarak gösterilememiştir, bu da ILS'yi hala birinci basamak tedavi haline getirmektedir. (SETB-2025-03-065)