OBJECTIVE: We aimed review the cases who have received gynecologic laparoscopy anesthesia in last three years.
MATERIAL and METHOD: 130 patients in ASA I-II status who h.ave taken for gynecologic laparoscopy, were examined according to their ages, the presence of preoperative systemic disesae,the indications laparoscopy, the presence of premedication, the duraton of anesthesia and operation, the type of anesthesia, and operation, the chosen drugs and perioperative h.emodynamic changes.
RESULTS: Tachycardia and hypertension was detected in 24% bradicardia in 10% and hypotension in 6% of the cases. Bradycardia was less in patients with premedication (18.18%)
CONCLUSION: We concluded that the type of anesthesia doesn’t change the hemodynamic parameters in the perioperative period. On the other hand, the premedication prevents bradycardia.
AMAÇ: Son üç yılda jinekolojik laparoskopi nedeniyle anestezi almış olguları gözden geçirmekti.
MATERYAL ve METOD: Jinekolojik laparoskopi nedeniyle anestezi almış American Society of Anesthesiologists (ASA) I-II statüsünde 130 hastanın yaş grupları, preoperatif yandaş sistemik hastalık varlığı, laparoskopi endikasyonları, premedikasyonun varlığı, anestezi ve cerrahi süresi, anestezi tipi, tercih edilen ilaçlar, preoperatif hemodinamik değişiklikler tarandı.
BULGULAR: Olguların %24’ünde taşikardi ve hipertansiyon, %10’unda bradikardi, %6’sında hipotansiyon gözlendi. Premedikasyonlu hastalarda bradikardi oranı daha düşüktü (%18.18).
SONUÇ: Anestezi tipinin peroperatif hemodinamil parametreleri değiştirmeidği, premedikasyonun ise bradikardiyi engellediği sonucuna varıldı.