Comparison of the Sedative Effects of Diazepam and Midazalam on Preschool Children in Dentistry

OBJECTIVE: in this study, the sedative effects ol oral diazepam and rectal midazolam on uncooperative children in dentistry is investigated.
STUDY DESIGN: in this study 30 healty children aged between 3-7 years, whos dental treatments were impossible offer several tryings with different usual metods are selected. in group I (n=l 5) 0.3 mglkg diazepam orýd in ýhe group il (rý=l5) 0.4 mglkg rectal midazolam is opplicated. Emotional status scale was used before the treatment and the behaviour was scored during the treatment.
RESULTS: Children in the midazolam group showed significantly better scores than the diazepam group (p<0.05).
CONCLUSION: The re.mit showed that rectal midozolam was more effective than oral diazepam in sedation on children in dentistry and the onset of the sedation of midazolam was earlier.

Okul Öncesi Çocuklarda Diş Tedavisinde Diazepam ve Midazolamýn Sedatif Etkilerinin Karşýlaştýrýlmasý

AMAÇ: Bu çalýşmada, diş hekimliðinde uyumsuz ve tedaviye izin vermeyen çocuk hastalarda oral diazepam ve rektal midazolamýn sedatif etkileri incelendi.
MATERYAL VEMETOD: Bu çalýşma, ilk gelişlerinde, çeşitli ilaçsýz sakinleştirici yöntemler uygulandýğý halde, tedavileri yapýlamayan 3-7 yaş grubu 30 sağlýklý çocuk üzerinde gerçekleştirildi. I. grup 0.3 mglkg oral diazepam, 2. grup ise 0.4 mglkg rektal midazolam grubu olarak belirlendi. Hastalarýn tedavi öncesi, emosyonel durum skalasý, tedavi sýrasýn­ da ise tedavi edilebilirlik sýnýflamasýndaki yerleri kaydedildi.
BULGULAR: Midazolam kullanýlan grubun muayene ve tedavi sýrasýnda anlamlý olarak sakin olduğu saptandý (p<0.05).
SONUÇ: Çocuk diş tedavisinde, rektal mizadolamýn etkisinin çabuk haşlamasý ve sağladýğý sedasyon düzeyi açýsýn­ dan oral diazepama üstün olduðu izlendi.